第14章 理论错误？（1 / 2）

顾北日平静地放下笔：“可以。”

老师仔细检查了他的衣领、袖口、耳朵，甚至让他抬起双脚查看鞋底。

一无所获。

“没有发现违规物品。”监考老师宣布。

周明轩不甘心，也或许是被顾北日落了面子恼羞成怒。

“那能不能检查他的答题卡？我怀疑他乱写一通，故意装出答得快的样子扰乱別人。”

这个要求就过分了，完全就是无理取闹。

考场规则明確禁止在考试结束前查看他人试卷。

监考老师皱眉：“周同学，你的怀疑没有依据。请专心答题，不要影响其他考生。”

“可是……”

“坐下！”

周明轩悻悻坐下，但看向顾北日的眼神更阴沉了。

这个小插曲浪费了五分钟，不少考生被打乱了节奏，发出不满的嘆息。

顾北日並不知道为什么周明轩会无缘无故针对他。

说不定是觉得与精灵相关的职业不是他这种人能触碰的？

算了，谁在乎呢？

他重新拿起笔，看著那道关於“共鸣进化”的难题，忽然灵光一闪。

想起来了！

他在那本旧期刊上看到的不是理论本身，而是对理论的批判文章。

作者从三个角度反驳了夏日：

第一，能量守恆问题，如果进化需要与外界共鸣，那么多余能量从何而来？

第二，可证偽性缺失，该理论无法设计实验证偽，不符合科学研究的基本原则。

第三，实际案例矛盾，大量精灵在无训练家、无同伴的隔离环境中成功进化，与共鸣假设衝突。

顾北日迅速整理思路，开始作答。

他不仅准確指出了三个缺陷，还进行了延伸论述：

“实际上，共鸣概念可能被误解了。

现代研究更倾向於能量场协同模型——进化时精灵自身的能量场会与环境產生短暂共振，但这只是进化能量的放大器，而非必要条件。

夏日理论的真正价值在於提醒我们，进化不是孤立的生理过程，而是精灵与外界能量交互的动態平衡……”

最后，他还大胆提出了自己的观点：

“或许共鸣进化並非完全错误，只是適用范围有限。

某些特殊进化形態可能確实存在『情感共鸣』机制。

这提示我们，精灵进化研究需要更精细的分类框架，而非追求大一统理论。”

写到这里，答题卡的空间已经不够了。

如果不是因为不確定ga进化和羈绊进化的信息，顾北日甚至还能继续做答。

顾北日意犹未尽地停笔，检查了一下时间——还剩二十分钟。

他开始从头检查试卷。

就在这时，周明轩再次举手。

“老师，我要提前交卷。”

监考老师看了看时钟：“还有二十分钟，你確定？”

“確定。”周明轩自信满满，“题目太简单了，我一个小时就做完了，检查了两遍，没必要浪费时间。”

这番话让不少考生倒吸一口凉气。

简单？

这套卷子的难度明显超过去年，不少人连一半都没做完。